La conversation d'hier: RSS, podcasts et civilité

Publié le 6 Juin 2006

Headsetflickriuvfotos_1 Le deuxième skypecast "Transnets" a donc eu lieu (voir ces billets). A l'heure dite et en bon ordre. Un peu trop presque.

L'essentiel de la conversation a porté sur la gestion des flux RSS et sur les podcasts.

Côté RSS, Bloglines, MyYahoo, Rojo sont intéressants, mais nous avions tous un faible (voir ce billet) pour NetVibes. La discussion a permis à plusieurs participants de nous donner quelques tuyaux portant, notamment, sur la façon de partager des flux, voir des onglets. Il suffit de cliquer sur un losange qui se trouve pour les onglets sous le "+" permettant d'ajouter du contenu et, pour les flux, sur la barre du titre (à sa droite). Dans un cas comme dans l'autre on verse cela dans "l'écosystème NetVibes". Bonne utilisation de la participation des usagers. J'attends avec impatience qu'on puisse s'abonner aux flux marqués par un tag comme on peut le faire sur del.icio.us.

La discussion sur les podcasts m'intéressait d'autant pus que je n'avais rien à dire: je ne m'en sers pas. J'ai aussitôt donné la parole à cette méga-salle sans murs. Plusieurs sont intervenus et la question a vite tourné sur la question du formatage (faut-il passer l'intégralité d'une conversation ou d'une entrevue, ou des extraits "propres"). C'est après tout une des caractéristiques du journalisme. Il faut de tout pour faire un monde virtuel, mais signaler qu'il s'agit d'un document intégral ou édité faciliterait grandement la vie des usagers.

Nous avons également abordé deux des questions de fond: la brèche digitale (qui sépare ceux qui ont accès à l'internet des autres) et le "déséquilibre informationnel" (qui favorise ceux qui ont le moyens d'accéder à de l'information de qualité et de la bien gérer).

Jean-Jacques (je ne sais pas s'il veut que je donne son nom) m'a envoyé un courriel après coup pour dire que cette question de la qualité est, à son avis, "la bonne question". Il reprend un point posé pendant la conversation – sur le chat parrallèle au skypecast qui nous a beaucoup servi  - sur l'apprentissage. Les écoles forment-elles les enfants à s'y retrouver? Chacun donnera sa réponse.

Il me semble évident que s'il fallait hier leur donner la meilleure connaissance possible du savoir connu (dans leur monde) il faut les former aujourd'hui à trouver ce qui se dit et à sélectionner, avec discernement, ce qui a le plus de valeur dans ce qui se sait. Ça conduit aussi à pratiquer la responsabilité face à l'information.

Voilà pour le contenu.

32 personnes étaient là. Sauf une parachutiste britannique arrivée par erreur et qui n'a fait qu'une brève apparition, personne n'est parti avant la fin. L'écoute était donc bonne. Le point faible (souligné par le mèl de Jean-Jacques et ressenti par Stéphane qui gérait le micro comme par moi) a été la participation relativement faible: huit personnes à peine sont intervenues. Des mecs.

Cela tient sûrement au sujet trop large (les flux RSS ne sont "qu'une très minime solution à un très grand problème" comme le souligne Jean-Jacques).

J'avais choisi ce thème en pensant que nous aurions des expériences et des tuyaux à échanger. Cela a eu lieu partiellement. Dans un respect de l'autre tout à fait remarquable. Le micro a été ouvert à tous ceux qui l'ont demandé et il l'est resté quand cela ne causait pas de bruits de fond gênants pour tous. Chacun laissait parler les autres sans s'imposer, une vraie pratique stimulante de la démocratie.

Mais l'intérêt étant la participation du plus grand nombre (avec le même calme), j'ai déjà en tête pour le prochain skypecast, qui devrait avoir lieu dans une quinzaine de jours, un sujet plus polémique

PS - Encore une fois j'ai oublié d'enregistrer. Quelqu'un d'autre y a-t-il pensé?

[Photo trouvée sur Flickr, prise par Iluvfotos]

Commenter cet article